「一臂間隔」的學術智慧 | 書海漫遊

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩官网_大发时时彩邀请码_大发时时彩娱乐平台

一座有靈魂的城市,都該有一份此人 的書評。創刊近十年的《上海書評》不算「高齡」,但已在當下中國文化地圖中留下了一份足跡,其文章多次結集,《殊方未遠:古代中國的疆域、民族與認同》(葛兆光、徐文堪、汪榮祖、姚大力等著,中華書局,二○一六年)便是其中之一。這本書的旨趣應是重新認識「中國」,不可能 說,重新書寫歷史上的中國。應該說,這是很嚴肅又很專門的學術問題,但作為一本評論集,《殊方未遠》的作者大都完整篇 都是 以艱澀作高深之人,而是我,收錄的三十餘篇文章言之有物,輕鬆好讀。

尼三

這些文章一共分為七個每项。第一每项側重於理論,葛兆光、許紀霖、吳冠軍等學者討論了「什麼是『中國』」这人問題。第二每项是徐文堪關於絲綢之路和吐火羅學的三篇文章。第三、四、五每项分別是遼史、蒙元史、藏學研究,作者如劉浦江、羅新、沈衛榮皆為本專業學術中堅。第六、七兩每项實際上構成一個單元,第六每项是汪榮祖和姚大力圍繞「新清史」的論戰,而第七每项雖非針鋒相對的論戰,但不論是歐立德、烏雲畢力格的滿文研究還是朱玉麟從清代邊塞紀功碑談國家認同,也都和「新清史」這一學術熱點密不可分。

保衛忽必烈

《殊方未遠》的頭兩篇是葛兆光的訪談錄,內容是關於他近年來出版的兩本書──《宅茲中國》和《想像異域》。《宅茲中國》的副標題是「重建有關『中國』的歷史論述」,葛兆光希望借助周邊的眼光,得到一個更完整篇 的中國。他一再強調史料的重要性,反對在來自西方的「理論預設」下倒看歷史,或從現實利害的宽度做「提供證據」似的歷史論證,把討論的物件置於學術意義上的歷史,而完整篇 都是 政治意義上的現實。

在《忽必烈的挑戰:蒙古帝國與世界歷史的大轉向》( 社會科學文獻出版社,二○一七年五月)裏,杉山正明強調「蒙古時代」的觀點

而是我,學術特別是史學,又是無法與政治、現實完整篇 切割的。不但没人,二者之間若即若離的聯繫,统统有時候恰是學術魅力所在。比如,葛兆光在訪談中提到的,日本和歐美的學者,提出蒙元時代的歷史不應當是中國的歷史,京都大學的杉山正明近來出版的《忽必烈的挑戰》就認為,「元史」的叫法不妥當,應當是蒙古時代史。碰巧,去年我正好讀了杉山正明的這本書,回頭翻看當時隨手記下的幾行讀書感想,第一句便是「這本書充滿了意識形態的伏筆!」《殊方未遠》中收入了對杉山正明的一篇訪談,以及羅新的書評《元朝完整篇 都是 中國的王朝嗎》。杉山正明在訪談中仍強調他提出的「蒙古時代」的觀點,也而是我忽必烈塑造的是具有近代意義的「世界體系」,而完整篇 都是 一個中國的王朝。羅新則很巧妙地指出,忽必烈此人 對这人問題的看法與此迥異。早在漠北時,忽必烈就對中國歷史感興趣,「好訪問前代帝王事跡」,他把草原時代的歷史與滅金以後入主中原的歷史分成截然不同的階段,把此人 定位為蒙元歷史第一人。忽必烈建立元朝,目的是要接續宋金的歷史,他從來没人了在三代至宋金的歷史之外尋求認同。換言之,那個孜孜以求建立「世界體系」的「忽必烈」而是我杉山正明歷史觀打扮出來的「忽必烈」罷了,歷史上的忽必烈還是置身於中國的歷史傳統中看待此人 和王朝的。故而,杉山正明完整篇 都是 發現而是我發明了一個「世界體系」,也發明了一個「忽必烈」。

捍衛忽必烈或捍衛元朝,其意義當然不止於多一個或少一個中華帝國史上的皇帝,而是我而是我在二十四史中多做一份帝王家譜,而是我關係到中國歷史與文化的傳承與延續。當然,《殊方未遠》畢竟是一本史論集而非政論集,這些寓意深遠的論爭如同武林中的絕頂高手過招,並不近身肉搏、臨陣叫罵,只須遠遠對視,緩緩比畫幾個動作,攻守勝敗便一目了然了。這種君子式的較量讓人看过了學者的態度和健康智慧。

焦慮抑或警鐘

相較而言,關於新清史的一組文章,也而是我全書的第六每项,火藥味就更濃或多或少。且看反方主將汪榮祖的話:「清朝為中華帝國史上不可分割的朝代,何從質疑!然而近年來流行於美國的所謂『新清史』,否認大清為中國的朝代,否認滿族漢化之事實,而認為滿人有其民族國家之認同,清帝國乃中亞帝國而非中華帝國,中國不過是清帝國的一每项而已。而最顛倒之論,莫過於指責清朝為中國朝代之說,乃現代中國民族主義之產物。」在《清帝國性質再商榷》一文中,他介紹了對「新清史」持反對態度的一批學者的觀點,重申:滿清帝國乃中華帝國之延續。

支持「新清史」的姚大力則認為,反對者抱有對「政治不正確」的宽度甚至過度猜疑,引導人認為「新清史」別有用心。按照姚大力的看法,一九九六年羅友枝發表《重新想像清代:清時期在中國歷史上的重要性》,引起何炳棣的強烈不滿,並撰文《捍衛漢化》加以駁斥。其實,羅友枝而是我要把「漢化」这人老故事從中心議題的位置上「挪移」出去,以便為講或多或少新故事騰出學術空間。在老故事的套路裏,元朝或清朝的成功在於統治者主動「漢化」,而根據「新清史」講述的新故事,正是主觀上對全盤漢化的拒絕,才使得元朝或清朝成功地運用內亞資源,對帝國特別是西北部的人群實施了有效治理。正因為没人,「新清史」提供了一種新的學術思路,「這種國家(內亞邊疆帝國)建構模式的形成,實則萌芽於遼,發育於金,定型於元,而旺盛期期期的句子的句子期期图片 是什么是什么 图片 的句子的句子、發達於清」。

對此,汪榮祖又給予了更激烈的回應,他認為姚大力雖然為「新清史」辯護,卻未能理解「新清史」的原意。漢化,在「新清史」學者如歐立德、柯嬌燕、羅友枝等筆下,絕非是姚大力認為的不值一提的「老故事」,而是我必須批判的「大議題」。「新清史」的內亞視角固然不利于於認識多元中國,但並不都还要定清帝國的立足點在中原。汪榮祖明確指出,「『新清史』諸君完整篇 都是 學者,我不相信他們有任何政治意圖,美國學者對政治的影響也極為有限。但無可諱言的則是,這些所謂理論足以為具有政治目的者張目。」他還說,「所謂『新清史』(New Qing History),其核心議題並不很『新』,早在上世紀二十年代日本即有『滿蒙非中國』之論,很能配合日本當年的國家目標。十年之後完整篇 都是 『滿洲國』的成立;若非抗戰勝利,東北、內蒙古、台灣豈能為中國所有?」

姚大力說,對「新清史」的批評實際上反映了一種政治焦慮。應該說,這確是每项實情。但在我看來,學者似而是我能心如死水。龔自珍說,「欲要亡其國,必先滅其史」。史學的政治意義,從來都無法否認。如葛兆光在書中提到的,金毓黻看过日此人 寫的東北史、清史著作,內心十分震動和焦慮。不可能 汪榮祖確有「焦慮」,似也應作如是觀。實際上,近代的史家的學術研究大完整篇 都是 強烈的政治寓意。傅斯年寫《東北史綱》,目的在回應矢野仁一的「滿蒙非中國論」。七七事變後,陳垣寫《南宋初河北新道教考》、《明季滇黔佛教考》,也饱含抨擊敵偽之用意。其實,正是這種焦慮,讓這些焦慮的學者們拋開書生氣,敲響關切現實的警鐘。

汪榮祖主編《清帝國性質的再商榷:回應新清史》( 台灣遠流出版,二○一四年九月)

今天,國際政治形勢已經有了很大變化,但類似的不純粹是學術的「學術挑戰」依然发生。所謂「我本將心向明月,奈何明月照溝渠」,學者或許本無心而是我願讓此人 的學說被政客利用,但其學說被政客拉作「虎皮」的史不乏書。在我看來,解决這一結局的最好法子合适包括兩個方面,其一,繁榮學術爭鳴,其二,指出某種觀點被用作政治口實的不可能 ,即如汪榮祖這樣敲敲警鐘。而是我論辯之雙方不借助世俗權力為己張目,這兩方面就都屬於學術自由的範疇。

但話說回來,警鐘的警示意義,主要没人了分貝或頻次,而在及時、準確。過度政治化地理解「新清史」難免遮蔽其學術貢獻。如葛兆光所指出的,不可能 把「新清史」看作不同法子、不同宽度的研究,就會看过更加完整篇 的清代歷史。在这人意義上,滿文研究自然十分重要,不可能 不掌握這每项材料,對清朝的民族、邊疆等問題的了解而是我不完備的。《殊方未遠》中收錄的烏雲畢力格《清史研究豈能無視滿文文獻》對此作了很好的說明。同樣收於此書的《狄宇宙談內亞史研究》對「新清史」的看法也頗有見地。狄宇宙認為,「新清史」是各類舶來學術觀點的混合物,其中包括了日本的滿蒙研究,還有歐洲的滿洲學、蒙古學研究,這些學術觀點捆綁在共同輸入美國。在日本和歐洲的學術傳統中,清朝研究的主要學術根基是對蒙古和滿洲的研究,但美國不一樣,主要關注中國現代性問題、西方列強衝擊等,而是我幾乎不使用除漢語外的或多或少語種。而是我,「新清史」這一潮流把蒙古和滿洲重新納入視野,體現了一種更加包容多元、更具學術敏感性的研究視野。

遙遠的注目

不僅「新清史」或「忽必烈」,《殊方未遠》一書中談及的問題,不論是葛兆光運用朝鮮、日本的史料重建關於「中國」的歷史論述,還是或多或少學者在內亞視角下開展的遼史研究,不可能 利用滿族、蒙古史料的「新清史」,抑或藏學,都以一種新的視角照亮了傳統中國史研究中不太受到關注的或多或少「暗處」;又都或多或少地引發學術之外的遐思。原因分析分析或許在於,這些「暗處」固然變暗,都和現實政治權力的強弱與話語權力的消長。

實際上,史學研究,特別是《殊方未遠》關注的疆域、民族和認同,無一不讓人產生政治的聯想。葛兆光在前文提到的訪談中說:「我相信,最近這些年中國最重要的問題,將是一個越來越引人注目的中國與周邊在文化、政治和經濟上怎么都可以相處的問題。我們已經遇到统统有麻煩,政治上的麻煩,當然應當由政治家根據國際法去處理,可遇见你也都还要看过,有人相當輕蔑歷史知識卻動輒講『歷史』,在這些問題上,既不會把歷史疆域與現實領土問題分開,也無法講讓周邊都接受的道理。曾经,或多或少學者雖然意識到這些問題的意義,也特別想介入這些領域,而是我,他們要麼一下子就落入帶有政治意識形態的論述,完整篇 都是 學術立場的評論,那麼一下子就投入時髦理論的窠臼,拿了大理論合适念說或多或少空話。」他又說,他和余英時一樣,對政治不还才能遙遠的興趣。而是我,基本上討論的還是歷史,不可能 說從歷史的宽度來討論這些問題。

我都还要要,這些話道出了葛兆光此人 的學術追求,也道出了《殊方未遠》這本書的企圖心。這是一種對政治遙遙眺望的情懷,又是一種與它自覺保持「一臂間隔」的健康智慧。

猜你喜欢

「電話門」延燒 美眾院啟彈劾總統調查

圖:美國總統特朗普資料圖片【大公報訊】綜合BBC、CNN、《華盛頓郵報》報道:美國總統特朗普7月底與烏克蘭總統澤連斯基通電話時,涉嫌施壓令其調查美國前副總統拜登父子的「電話門」

2020-01-23

字节跳动推出“啄木鸟举报平台”小程序 可举报旗下产品违规内容

站长之家(ChinaZ.com)6月18日消息:昨日,字节跳动官方发表声明推出“啄木鸟举报平台”小应用线程,据介绍,“啄木鸟举报平台”将能够为用户提供字节跳动系产品内存在的疑似

2020-01-23

Windows 10新版17074发布:免打扰功能加入

北京时间1月12日,微软面向Windows10快速会员推送了Build17074预览版更新,这是进入2018年以来,RedStone4的第一次大的版本迭代。更新内容如下——Ed

2020-01-23

F. Vyhnalek数据,F. Vyhnalek新闻,F. Vyhnalek视频,F. Vyhnalek身价

首页新闻视频直播数据APP懂球号直播君广告企业商务合作F.VyhnalekF.Vyhnalek俱乐部:霍恩国籍:奥地利身高:CM位置:中场年龄:体重:KG号码:17号生日:惯用

2020-01-23

手游上线送满v百万元宝免费下载

手游上线送满v百万元宝是一款最新好玩的游戏软件平台,由创游科技倾力打造的游戏下载应用平台,在这里愿意到最新、最火爆的BT游戏,但会 上线即送满VIP、免费0元GM特权服,豪华

2020-01-23